关于机相扫的问题

    笔趣阁最新永久域名：，请大家牢记本域名并相互转告，谢谢！
    之前所以说机相扫先进，是因为当时没考虑完整。
    当时是记成了这样的布置，一面天线可以在盘子里按照盘子最大直径来布置条线尺寸，因此单面天线的组件可以更多些，到后来又考虑了很久，突然想到盘子最中间还有旋转机构，不可能按照盘子的直径大小来布置雷达条线面积。
    因此，机相扫的单面天线恐怕就并不比空警2000的三面固定布置的方案中的其中一面多多少tr组件，也就不存在功率更大、扫的更远的意思。
    所以，大晚上自己来打自己脸来了，大家轻拍擦，之前写的时候确实欠考虑了，改了就好，不影响以后的情节。
    以后还有什么错误，大家都指出来就好，大家都是军迷，互相探讨进步！(未完待续。)

本文网址：https://www.xs39.com/xs/22/22801/12913138.html，手机用户请浏览：https://www.xs39.com享受更优质的阅读体验。